Escuchamos al abogado de la ministra Yasmín Esquivel diciendo que “se presentaron pruebas, que no se han hecho del conocimiento público… en una de esas son esas cartitas que subió la ministra a su cuenta de Twitter”, señala el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, (IIJ-UNAM), Javier Martín Reyes.
Lo que busca Esquivel es impugnar las reglas del Comité Universitario de Ética, que no se pueda pronunciar con la suspensión provisional dictada por una juez y aunque puede seguir la investigación no podemos conocer la resolución, compartió en el espacio de “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin y Javier Risco.
“Lo que más ha causado reacciones negativas es que ninguna de las autoridades de la UNAM puede decir nada del caso. “Lo cierto es que todas las pruebas duras apuntan a que quien cometió el plagio fue Yasmín Esquivel”. “Fuentes y fechas no le ayuda, no cuadran”
“El secretario general de la UNAM ha comentado que en el peritaje se llega a la conclusión de que en la tesis de Baez hay un solo estilo y en la de Esquivel dos, eso sugeriría que ella fue la que tomó la tesis de Baez y la modificó”.
“Mete más ruido que ella no dé a conocer cuáles son esas pruebas”, lo cierto es que la UNAM va a impugnar el amparo.
