Es una buena noticia el declarar inconstitucional el proyecto del presidente; importante la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, contra el decreto que buscaba hacer de las obras de gobierno prioridad nacional y de interés público, y limitar el acceso a la información que tiene que ser pública, afirma el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Javier Martín Reyes.
En el espacio de “Así las Cosas” con Gabriela Warkentin puntualizó que el decreto era un intento deliberado de ocultar información, y buscaba una suerte de fast track para estas obras de gobierno.
Resaltó “en la Corte estamos viendo dos bloques ministros, ocho que dan buenos argumentos jurídicos y otro conformado por Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y en muchas ocasiones Arturo Zaldívar, que parece que votan por consigna con elementos endebles”.
Pese a la invalidación del decreto, señaló que la ministra Esquivel insistía en que el proyecto estaba vivo para otras instancias, confundida por el artículo 105, que es “elemental”, por lo que afirma “Yasmín Esquivel es una persona que carece de independencia para ejercer el cargo y no tiene la competencia mínima para ser ministra de la Corte”.
“Es mucho lo que tenemos que mejorar en materia de elección de ministras y ministros”, concluye.
